Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: french revolution (список заголовков)
10:07 

Принц Тальмон

Утро началось с кофе и с ссылок про принца Тальмона. Википедия мало прояснила его бытие, да и французские справочники и источники оказались на удивление немногословными. Один из вопросов, озаботивших меня, был вопрос о личной жизни Тальмона, а в интернете ни ответа, ни привета я не получила; только один сайт ограничился упоминанием о его сыне. Откуда взялся? Хотя в первую очередь, разумеется, меня интересовало его положение и поведение в Королевской Католической Армии. Nuretta, я заметила, что ты не особо его жалуешь, не могла бы ты рассказать о негативных сторонах его личности? То, что прочитала я, похоже, скорее, на героический трагический байопик, и никак не скажешь, что Тальмон, грубо говоря, получил по заслугам. Вероятно, у него были какие-то недопонимания с командующими ККА? Но в прочитанных мною источниках было упоминание о его взаимоотношениях только вроде "там-то он присоединился к д'Эльбе", "здесь он пришел на помощь к Ларошжаклену"... Возможно, что я что-то упустила, пока гуглила о нем информацию, так что если сможешь меня просветить, буду благодарна:)

@темы: La Vendee, French Revolution

01:03 

14 июля

Сегодня народ Парижа пошел и взял Бастилию
С праздником, короче

Надо бы отметить, но эти три дня такие насыщенные, что я завтра едва выползу на свет божий - в субботу был нереальный Moscow City Racing, который продлился 6 часов и на котором каскадер Терри Грант схватил мой (!!!) телефон и записал эксклюзивное видео из своего дрифтующего автомобиля, а в воскресенье - отходняк, разговоры с прессой и моральная и визуальная подготовка к финалу ЧМ, который я сейчас досматриваю

@темы: French Revolution

00:09 

Свершилось нежданно-негаданно

Assassin's Creed: Unity
Божечки это шикарно, этого стоило ждать хоть вечность, ни во что до этого не играя
За то, что Юбисофт решил дать мне возможность виртуально поучаствовать в Французской революции 1789, я готова всех расцеловать просто
Трейлер один чего стоит, просто ван лав
Ясное дело, что исторических неточностей дофигища (опять люди визуально путают революцию 1789 с революцией 1830), но мне удалось спалить в трейлере несколько реальных исторических личностей, например, коменданта Бастилии маркиза де Лонэ, и это невероятно, непередаваемо круто, плюс вроде как там намечается Лафайет как один из героев, и в бонусах даже есть Лавуазье!.. (и кроме того, есть намек на присутствие - барабанная дробь - Наполеона!!) С таким звездным составом Робеспьер и компания просто обязаны там быть
Если они еще раскроют в игре тему Сен-Жюста, я просто грохнусь от восторга

@темы: Assassin's Creed, French Revolution

00:32 

Меня одну это возмущает?


Наполеон вращается в своем нехило отстроенном уютном и теплом мавзолее.
Н.: Я вам оставил страну. Где она?..

Одновременно начинают активно ворочаться Робеспьер с Сен-Жюстом, Огюстеном и компанией, натыкаюсь друг на друга и нашаривая свои головы.
Р.: Не могу представить, что мы, граждане, за пять лет такой прорыв сделали, а последующее поколение пришло и все развалило.
С-Ж.: Я охреневаю.

Неподалеку голос подает Дантон, расшевеливший Демулена.
Дан.: Французы раньше были великим народом, но что же теперь? Гражданская мораль обмельчала, и сегодня истинный француз ассоциируется с человеком, готовым вскинуть белый флаг в любую секунду; его опознают по тельняшкам, беретам и багетам.
Дем.: И кальвадосу.
Дан.: Гребаный Ремарк.

Последнее слово доносится из Бельгии.
Жак-Луи Давид: В жопу Эйфелеву башню!!

@темы: French Revolution

12:06 

Неожиданные поэмы

Неведомые парни из контакта шлют мне стихи. Они (стихи) уже раскритикованы мной как про-социалистические и местами неточные, но редко встречаешь официальное поэтическое творчество о Французской революции

Максимилиан Волошин
Термидор(1917)
прикоснуться к поэзии

@темы: French Revolution

14:52 

И снова он

Поскольку пока я все же продолжаю сидеть без литературы о Лафайете, и знаю о нем довольно поверхностно, мое отношение к нему пока переходит из крайности в крайность. То маркиз меня раздражает тем, что дезертировал к австрийцам, то я умиляюсь на его портреты, то мне не нравится его честолюбие, что было, вероятно, одной из причин, почему войну в апреле 1792 все-таки решили развязать, то я понимаю, что все-таки нельзя отрицать то, что фигурой он был героической и вдохновляющей, и раз во время революции его престиж рос - было, вероятно, от чего. Прошу не путать это с фандомной ерундой - мне просто нужно разобраться, каким героем я вижу маркиза: антагонистом, протагонистом или мимо пробегающим(это вообще не вариант). Вот этот отрывок здесь для того, чтобы я могла быть уверена на данной стадии моей начитанности, что с Лафайетом еще не все потеряно - тут он, совсем еще молодой, изображен довольно приятным человеком, и Вашингтон очень даже положительно настроен к маркизу. Очень и очень

"Lafayette studied the ideals of the American Revolution and planned to enlist in the Continental Army. Silas Deane was a representative of the Continental Congress sent to France to recruit officers. Even though Lafayette was only nineteen and had no experience in war, Deane offered him a commission. King Louis XVI ordered Lafayette to remain in France, but the defiant young nobleman ignored him and set sail for America in early 1777. When he finally arrived in Philadelphia, Congressmen James Lovell of Massachusetts refused to receive him, saying that Americans were tired of ambitious Frenchmen seeking glory. But upon realizing how wealthy and well-connected Lafayette actually was, and recognizing his sincere support for the American cause, Lovell recommended Lafayette's appointment as a Major-General.

Lafayette proceeded to General Washington’s camp along Brandywine Creek south of Philadelphia in September 1777. Here the Continental Army was fighting to halt General William Howe's advance toward the capital. Washington was immediately taken with Lafayette, especially when the Marquis explained, "I am here to learn, not to teach."2 Washington ordered Lafayette to join General John Sullivan's forces who were in a desperate fight on the army's right. The redcoats outflanked Washington and were trying to surround him. When Sullivan finally retreated, Lafayette reluctantly went with him, realizing only later that he had been shot in the leg. Washington sent his own surgeon to care for him, and when Lafayette was taken to the hospital the General told the doctors to, "Treat him as if he were my son." "

(Quoted in Marc Leepson, Lafayette: Lessons in Leadership from the Idealist General (New York: Palgrave Macmillan, 2011), 37.)

Усладить взор гражданином маркизом

@темы: French Revolution, O-La-Lafayette

23:33 

Добро пожаловать в Вандею, или посторонним вход воспрещен?

Если хотите сберечь свои нервы - никогда, слышите, никогда не заходите на русскоязычную статью в Википедии под названием "Вандейский мятеж"! По крайней мере, до тех пор, пока там не появится свежих правок от сего дня. Новичкам, кто только начинает изучать восстание, эта статья грозит тем, что впоследствии прочитавшие "Вандею для чайников" и не двинувшиеся дальше Википедии знатоки будут носить в народ местами весьма ошибочные факты. Но чутких персон, имеющих хороший уровень знаний о Вандейском восстании, я призываю погасить в себе соблазн и не приближаться к этой статье дабы уберечь себя от инфаркта. Я местами негодовала, а местами словила там множество ха-ха, чего только стоит один "молодой дворянин ГЕНРИХ Ларошжаклен"… Составители статьи черпали вдохновение из фамильного древа Тюдоров, или они серьезно полагали, что во Франции каждого третьего зовут Генрихом? Выглядит, как "разгуливал однажды Хосе Аурелио по родному Парижу…" :eyebrow: Предмет правописания имен в статье - вообще отдельная тема, то там д'Эльбе Морис, то Жозеф, а где-то он вообще самый что ни на есть де Эльбэ, а кому разбираться, где правда, кто виноват и что делать - неизвестно. Про запятые и другие знаки препинания, кучно понатыканные в одном месте, но безнадежно потерянные в другом, я даже не хочу писать. Это все цветочки по сравнению с тем, что обнаружилось в ходе дальнейшего расследования статьи на предмет фейлов. О последствиях битвы при Шоле творцы пишут, что, внимание, "Вандейская армия потеряла 20% личного состава, 12 орудий и обоих своих смертельно раненых вождей - Боншана и Д'ЭЛЬБЕ…" Дальше я даже читать стала не сразу. Сделала паузу. На какое-то мгновение я усомнилась и зашла на английскую, а потом на французскую версию биографии несчастного Мориса дабы проверить, что мои знания о том, что он погиб 6 января под расстрелом, верны. Интересный поворот. Я вернулась на русскоязычную статью и дочитала все вплоть до смерти Ларошжаклена - о д'Эльбе больше ни слова. То есть, это не описка под Шоле. Это, значит, для авторов нормально - вот так взяли и не постеснялись прикончить человека на 3 месяца раньше, чем надо. :up: Это настолько абсурдно, что даже смешно. После этого, разумеется, прочие недочеты уже казались просто забавными, да и смысл читать дальше погиб вместе с д'Эльбе под Шоле. Руки тянутся зарегистрироваться на Википедии и устроить им сеанс глобальных правок...

@темы: мой личный сорт философии и критики, La Vendee, French Revolution

12:41 

Являлся ли автор истинным писателем Истории?

Слишком громкой, куцей и неповоротливой оказалась статья Елены Смирновой "Гильотина Революции" - Являлся ли Робеспьер истинным диктатором Революции?" По этому довольно короткому пассажу, который даже самый темный человек сможет осилить за пять минут, явственно видно, что автор исполнен искренней неприязни к главному герою статьи - Сен-Жюсту. Было бы глупо с моей стороны вставать сейчас во весь рост и пламенно защищать Антуана, пытаясь его отбелить, ведь он действительно проявил себя жестоким и бесстрастным деятелем революции. Говорить о том, что он, наверное, "человек был хороший" - тоже глупо, источников о его характере и поведении много, но они все, в основном, взаимоисключают друг друга, да и не это сейчас важно.

Так ли верно утверждение автора, что Сен-Жюст лишь был обуреваем жаждой власти и собирался использовать "титанов революции" как ничего не значимые пешки, встреченные им по пути? Имея те же знания в голове, как и товарищ Смирнова, позволю себе не согласиться. Если уж браться за такие смелые утверждения, велите браться за них серьезно, покажите, откуда вы взяли свою очерняющую и так не праведного революционера информацию. С моей стороны будет правильно не поверить провокационным заявлениям автора, пока я не увижу реальный исторический документ, подтверждающий данный факт, хоть те же мемуары или личный дневник. Человека, жаждущего власти, видно за версту, и уж кто-то бы отписался в своем дневничке о такой значимой фигуре, как Сен-Жюст, что он-де славы искать и заботиться исключительно о своей персоне изволит, и плюет на всеобщее мнение с высоты Нотр-Дама. Хорошо, он действительно уделял себе повышенное внимание, и многие современники отмечали, насколько он ухожен и образован; хорошо, он отправлял людей на гильотину штабелями, но все источники пестрят доводами, что Конвент действительно видел в этом спасение революции, и эти жестокие меры казались самим депутатам ужасными, но необходимыми, несущими благо для народа, хоть лишь и в конце пути. Я сомневаюсь, что Сен-Жюст с малых лет спал и видел, как он захватывает мир путем рубления голов с плеч направо и налево. Конечно, в одном документе ясно говорится, что гордость распирала Антуана, когда он выделялся своими талантами и успехами на фоне других. А у какого молодого амбициозного человека с горячим сердцем такого нет? Плох тот солдат, что не мечтает стать генералом! Объясняется пыл Сен-Жюста тем, что он истинно горел желанием сделать мир лучше, и, конечно же, выйти в первые ряды революционных деятелей, поскольку справедливых возмущений у него было много, но и мыслей о том, что и как изменить, у него было не меньше. Как иначе воплотить мечты в реальность, если ты не у руля?

Но автор упрямо рисует перед нами образ эдакого подбитого Наполеона, с его бесстрастием и лидерскими замашками, и к тому же хитрого, как Сталин в период борьбы за власть. Холодная кровожадность Сен-Жюста не имеет места быть. Его любовь к прекрасному нельзя обойти стороной в этом контексте, как это сделала Елена Премудрая. Собственное сравнение Сен-Жюста себя с возвышенным (прошу заметить, не властительным!) Антиноем, его остроумные стихи, талантливо исполненные картины открывают перед нами чуткую душу поэта, стремящуюся к прекрасному. К прекрасному французы ведь и стремились, стремились хоть как-нибудь, хоть и террором; в их понимании, в итоге все должно было получиться просто конфеткой, когда во Франции остались бы населять люди, являющиеся исключительно образцами для подражания. Кто-то из историков тоже сделал акцент на эстетичности восприятия Антуана, утверждая, что вид крови был отвратителен и неприятен для его тонкой души, и тем не менее, на миссиях на фронте он сохранял лицо и спокойствие. По-моему, это даже достойно уважения. К тому же не стоит забывать, что Сен-Жюсту было всего 25 лет. 25 лет - это просто смешно в мире умудренных опытом политиков, в 25 лет юношеский максимализм в активном и увлекающемся человеке горит вовсю и гаснуть не собирается. Я, хотя младше, но почти что его ровесница, и, уверяю вас, чувствую, что готова горы свернуть. А другой автор пишет, что Сен-Жюст, побывав на линии фронта, выплеснув захлестывающие эмоции в бою, по возвращении в Париж не чувствовал уже радости от разнообразных правок в декретах и отправлении людей на эшафот; когда адреналин в его крови перестал играть, и снова пошли по кругу аресты, доносы, революция как не была близка к концу, так и не приближалась. И я верю, что герой пал духом и даже в депрессию, и уже подписывал списки осужденных, не глядя.

Что же насчет его отношения к гражданину Неподкупному? Я не думаю, что он подлизывался в своем письме к Робеспьеру, ища способа вспорхнуть на пьедестал почета. Уж слишком шаткой была бы эта система "выхода в люди". Лично я не вижу сомнений в том, что написание послания было вызвано искренним юношеским восторгом, бескорыстно идущим от сердца. Человек, воплощавший в реальность идеи революции и его собственные, здесь - Сен-Жюстовы, идеи, автоматически становится авторитетом и возможно кумиром горячего рассудка. А в горячем рассудке я даже не сомневаюсь, помня, как юный гражданин спонтанно бежал из Блеранкура, прихватив с собой фамильные столовые приборы. Другой вопрос, что к лету 1793 взаимопонимание и взаимодополнение пары Робеспьер-Сен-Жюст истощилось, но я с уверенностью готова заявить, что всему виной болезнь и вялость Неподкупного, перетекающие в апатию. Так что вполне логично, что Сен-Жюст начал думать не за двоих, а за себя одного, и я не вижу трусости к том, что он пытался защитить себя речью 9 Термидора. Пытался - да видно сам понял, насколько трусливо это будет выглядеть, если он, перекрикивая Конвент и прервавшего его Тальена, вдруг с пеной у рта начал бы выкрикивать слова о своей непричастности к происходящему. Трусливо, и даже неправдоподобно и бессмысленно. Поэтому Сен-Жюст и отступил, не сказав больше ни слова, зато ушел гордо и красиво, а не оставался жить отмеченным штампом "жалкий проходимец". Но фраза "оставаясь в тени, выставлял своего друга вперед", то есть делая Робеспьера единственным виновником всего террора, не могла не вызвать шквала исходящей от меня критики. Леди обстряпывает дело так, будто ничего не сделавший ей лично Сен-Жюст плел интриги не хуже Томаса Уолси за спиной Генриха VIII. Да адекватные люди в его возрасте элементарно не обладают таким количеством мудрости, чтобы оно могло перейти в такое количество коварства! А адекватность Сен-Жюста сомнений вызывать и не должна, он был даже спокойнее, увереннее и уравновешеннее других депутатов. Очевидно же, что Антуан всеми силами старался во благо Революции, в которую он верил, и, чувствуя, что он не может стоять в стороне, пока отечество в беде, самоотверженно помогая этому правому делу, отнесся к Революции настолько серьезно и страстно, что это было уже чересчур. Так что, увы, как дамочка ни старалась, в пух и прах пытаясь сокрушить образ Сен-Жюста под эгидой того, что она якобы хочет поведать миру правду об этом человеке, то, что вышло у нее из-под пера, вышло жалко и неубедительно. Вся статься основывается на одних лишь домыслах, но ведь и у домыслов должна быть какая-то основа, которая, увы, отсутствует.

P.S. Вы заметили, что я тоже не привела никаких ссылок на источники? А они и не записывались в процессе чтения. Но я ведь не замахиваюсь на то, чтобы сделать себе имя в прессе :)

@темы: мой личный сорт философии и критики, Сен-Жюст, French Revolution

князь в изгнании

главная